摘要:
某教授给出了令人吃惊的答案,他说99%是因为有精神病才上访的——中国人口基数多,所以得精神病的也相对多,所以上访多,原来如此,我真是豁然开朗。
不过,我们也再次看到了中
好吧,即便99%是因为精神病才上访的,可是那1%怎么解释,他们为什么要上访,上访后问题得到解决了吗?
问题是不能回避的,回避解决不了问题。SARS事件以后,我们的政府似乎也打算不再回避了,所以某些觉得自己是在为政府说话的教授,不要让自己的思想停留在过去了。作为教授要真想帮政府忙,应该去调查一下上访者为什么要上访,也对得起自己吃的公粮。
如果地方政府做得很好,很受老百姓的信任,别说爱戴了,只要存在信任,上访者为什么要千里迢迢跑北京来上访?别说他们都是精神病,我说的可是那正常的1%。
换个角度来说,上访者之所以上访,是因为觉得中央还是负责任的,还是有良心的,还是值得信赖的,如果对中央失去信任,也就不会再有上访,取而代之的将是社会动乱!
那么,既然地方有问题,作为一个教授为什么不去揭露这些问题,帮中央解决问题?既然老百姓还信任中央, 作为一个教授为什么不去给予老百姓更多信任,而要将他们说成是精神病?
从中国历史上看,任何太平盛世都会有老百姓上访,也只有太平盛世才会出现老百姓上访,如果谁试图把上访之路堵死,那只会先埋葬自己,“民不畏死奈何以死惧之”?
上一篇:《三字经》都不学,你还学啥?
下一篇:茅于轼看不到的铁路涨价