炒作曹操墓的证据

真像永远是个无底洞，在看到《一虎一席谈》中某些的学生发言后，我觉得那个捐款给耶鲁大学的哥们真的是了不起，这800多万美元少毁（造福）了多少人才啊。

有学生说造假没有利益,我且不说这学生无知的可爱，他就不想想我们为什么要怀疑，怀疑对我们有什么好处？我们只不过是为了追求真相而已，如果我们的怀疑是错的，你们只需摆出事实和证据，我们自然会站在真相的一边。我所关注的无非两点，一是遗骸是否真的是曹操，DNA、身高等条件是否符合；二是陪葬的二女是谁？至今，这两个直接关系到人物身份的信息一直在被回避着。

闲来有点时间，我不小心去查查出土的曹操身高与历史上曹操是否符合，结果我找到了“商业炒作曹操墓”的证据。

帖子《一代枭雄曹操身高只有155，历史记载出入很大》被无数论坛发布，炒作居然这么快。大家可以上GOOGLE搜索一下“一代枭雄曹操身高只有155，历史记载出入很大”，研究一下回复帖子，你会发现许多回复内容都雷同，明显是有组织、有纪律的炒作行为。具体证据如下：

http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&source=hp&q=一代枭雄曹操身高只有155，历史记载出入很大&btnG=Google＋搜索&aq=f&oq=

敢情有关部门迟迟不敢依据出土的遗骨来公布曹操身高，是怕与史料记载不符吧？好了，现在暗渡陈仓，偷偷摸摸通过雇佣网络枪手在论坛上发布“一代枭雄曹操身高只有155，历史记载出入很大”，我是不是可以理解为造势呢？

某砖家在《一虎一席谈》中说“发布曹操墓的消息是十分慎重的，是经过了三次论证会的”，而马未都在深圳卫视22度观察中一针见血地指出， 其中两次论证会的时间间隔只有4天，这么重要的发现，两次论证会之间间隔只需四天能不让人怀疑吗？我看这四天时间也就够用来通知砖家安排行程，然后匆匆忙忙赶到现场，然后完参观古墓，论证的时间还能剩下多少？

另外，我觉得《一虎一席谈》的PK很不专业，反方的观点根本不能代表大众，更没有对那六条逐一进行批驳。比如墓的规模，有没有可能别人也有这种规模？曹操有没有动机与能力自己挖这么大一坑？如果曹操有动机，也有能力挖这么一坑，那么其它的作假更不在话下了。

把PK的焦点集中于文物，这没有意义，因为如果曹操是故意造了这么个疑冢，文物当然是真的！反过来，文物就算是假的，那也不能证明墓是假的。所以被某些的学生嘲讽也在情理之中。

不管怎么样，我们还是发现了炒作的痕迹，高手们可以通过IP追踪一下发帖子的人，看看是什么人在发那个帖子，也许真相很快会浮出水面。